昭和天皇メモと言われているものについて

日経新聞昭和天皇A級戦犯合祀に不快感疑惑まとめ - 楽韓Web
メモに書かれていることが昭和天皇の発言であることをまず証明しないと昭和天皇はこう思っていたとはいえないはずなのに、“何故か”これが昭和天皇が言ったという前提で話が進んでいますね。
疑問点としては、上記サイトでより詳細に記述されていますが、自分的には以下の事です。

昭和天皇の一人称
「朕」を使うところを何故か「私」と言っているんですよね。まずここが疑問。
参拝→親拝
天皇陛下が神社に参拝するとは言いません。この場合、親拝が正しいはずです。
googleさんに聞いてみる
とすると、『だから私あれ以来参拝していない』は明らかに(天皇陛下がお茶目さんでうっかり言い間違えたのなら別ですが)昭和天皇以外の人物が言ったものとしか考えられないです。

　かりに、このメモ内容が正しいとして、この内容を持って小泉首相の靖国参拝を批判するような論法は、果たして正しいのでしょうか？
戦後象徴天皇制になり統帥権も失い「人間宣言」した政治権力からいっさい離れた天皇陛下の発言で、総理大臣の靖国参拝の是非が論じられるというのは、明らかに、脆弱きわまる論拠ではないでしょうか。
かりに、今後、昭和天皇の靖国参拝を肯定するような発言やメモが出てきたらどうするのよ？とか、思うのですが、どうなんでしょうか。
かくいう自分も、首相の靖国参拝には反対というか空気嫁Yo!派ですが、それって、別に昭和天皇の思いを大事にするために靖国参拝に反対を主張しているわけではありません。
人民日報「靖国神社はアヘン」
こういうのが来るから正直、内部分裂というか内ゲバはやめてほしいなぁと思っています。