ＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないんですか？
GMの強権を保証する冴えたやり方 - TRPG履歴
GMは、セッションの目的に合致する限り、強権を保証されている。とどのつまり、特に明示されない限りは、「ゲーム」で遊んでいる以上、「参加者が楽しくプレイする」ためにのみ、GMの強権は保証されている、ということになる。
そのためならなにやったっていい。しかしPLが不満を持ったら、GMの強権を保証する基盤が崩壊します。そのためにも、PLは不満については明言する義務を負うべきだろうと思います。
言われなきゃわかんないよエスパーじゃないもの、とGMが言っても私は驚きませんし、他の参加者に遠慮してPLが不満を打ち明けられないという心理も、それはそれで理解できます。
「みんなが楽しく遊ぶために自分が我慢しなきゃいけない」ことを、どの程度受け入れられるかは個人差のある問題ですが、少なくともGMは強権を保証されてる分だけはPLよりも我慢しなきゃいけないことは多いだろう、と思います。
それがGMをやる上での敷居を引き上げるかもしれないですけどね。
こちらのエントリーへのトラックバックで上記エントリーが記載されていました。
気付いたのは最近で、それはうちの面子から「ＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないんですか？」という本エントリー名の質問があった為です。
ＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないんですか？
結論から言うと、そんな事はありません。ＧＭは参加者（もちろんＧＭ自身も含みます）が楽しめるようにセッションを行う必要があります。
しかし、同様にＰＬにも参加者（もちろんＰＬ自身も含みます）が楽しめるようにセッションを行う必要があるのです。
ＧＭとＰＬはどちらが上とか偉いとかそういう関係ではありません、あくまでも対等な関係です。
したがって、ＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないという事はないのです。
以前私がした体験を書きます。
１つ目はＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないという考え方に陥っていたＰＬとのセッションで、２つ目はＰＬはＧＭよりも我慢しなくちゃいけないという考え方に陥っていたＧＭとのセッションです。
１つ目のＧＭはＰＬよりも我慢しなくちゃいけないという考え方に陥っていたＰＬとのセッションですが、私がカオスフレア*1のＧＭをしてセッションを開いた際、コンベンションということもあり、提示した条件はクイックスタートから選ぶだったのですが、「私のキャラクターはダスクフレアです」と仰るＰＬさんがおられました。
「カオスフレアでは、ＰＣはカオスフレアという前提があるし、ダスクフレアになるのはルール上無理。ダスクフレアになりかけたけど今はカオスフレアとか設定面ならいいよ」と言ったんですが、相手はデータ面も設定面も譲らず、最終的にはその方のお知り合いの方と一緒に帰ってしまう事態になりました。
そのＰＬさんは最後まで「ＧＭなんだからＰＬの要求くらい我慢して飲めよ」と仰っておられました。
２つ目のＰＬはＧＭよりも我慢しなくちゃいけないという考え方に陥っていたＧＭとのセッションですが、これはアレなDMとダイナシPL - 日記兼日々のボヤキで記載しています。
両方とも極端かも知れませんが、どちらかがどちらかより我慢するべきだという考え方はこの様な自体を生み出すことになるかもしれません。
では我慢ではなく何をしなくてはいけないのでしょうか？
上記でも記載しましたが、参加者が楽しめるようにセッションを行う必要があります。もし一方が我慢をし、他方が我慢をしない場合、ゼロサム*2な関係になってしまいます。
そうではなく、ＧＭもＰＬもどちらも我慢するのではなく、お互いに納得出来る点を探すのがしなくてはいけないことです。
これはＷｉｎ−Ｗｉｎの関係とも非ゼロサム*3な関係ともいえます。
分かり易い様に、例をあげてみましょう。
あなたは友人の家で遊んでいる最中に、どうしてもタバコが吸いたくなりました。
しかし、友人は家ではタバコを吸って欲しくないと言っています。
この場合、あなたが友人の家でタバコを吸えば、友人が我慢し、あなたが我慢しないので、ゼロサムが成立します。
同じ様に、あなたが友人の家でタバコを吸うのを諦めれば、あなたが我慢し、友人が我慢しないわけですから、こちらもゼロサムが成立してしまいます。
非ゼロサムにするには、あなたがタバコを吸えて、かつ吸うのは友人の家の中以外となりますから、吸う場所はベランダや家の外となります。
ベランダや家の外で吸えれば、あなたも友人も我慢しなくてすむわけですから、非ゼロサムが成立します。
この様に、お互いの主張のどちらかだけを通すのではなく、お互いの主張の両方が通るところ*4を探してそこに持っていく様にすることが、ＧＭとＰＬ双方がしなくてはいけないことなのです。
この考え方でアレなDMとダイナシPL - 日記兼日々のボヤキを考えてみると、以下の様になります。
- ＧＭとしては、シナリオ上ＰＣのいずれかに貴族の次男坊という設定が付いている必要があった。
- ＰＬとしては、事前にシナリオにおける必要な設定を聞いていなかったので、ある程度好きに設定できると思っていた。
ここから導き出されることは、ＧＭはハンドアウトとして「キミはとある名門貴族の次男/次女だ」を渡し、ＰＬはそのハンドアウトに書いてある部分に反しない設定をすることとなります。
あの時は残念ながら、ＤＭさんはＦ．Ｅ．Ａ．Ｒ．ゲームで採用されているハンドアウトや今回予告といった方法は全く使わない方だったことに加えて、ＰＬと一緒に楽しもうという気持ちが少しばかりかけていた、ＰＬとしての自分も相手の気を悪くしない様な対応をうまくとれていなかったことでしょう。
ＴＲＰＧはＰＬ間で協力して、ＧＭの提示する試練に対抗するものですが、ＧＭの目的もＰＬたちに勝利するものではない、数少ない非ゼロサムゲームです。
皆さんも、ＴＲＰＧでゼロサムな関係にならない様にうまくお互いの主張の両方が通るところを探してそこに持っていく様にしてください。
